New Yorker Richter weist Tether an, USDT-Hintergrund zu beweisen NEWS

Richterin Katherine Polk Failla vom US-Bezirksgericht für den südlichen Bezirk von New York hat Tether angewiesen, eine 1:1-Unterlegung für seine gleichnamige stabile Münze Tether (USDT) nachzuweisen. Das Unternehmen muss dem Gericht „Hauptbücher, Bilanzen, Gewinn- und Verlustrechnungen, Cashflow-Rechnungen und Gewinn- und Verlustrechnungen“ sowie andere Dokumente vorlegen.

Die Anordnung wurde am Dienstag im Rahmen eines Verfahrens erlassen, das bereits 2019 begann. In der ursprünglichen Klage einer Gruppe von Anlegern gegen Tether und die Bitfinex-Muttergesellschaft iFinex wurde behauptet, dass das Unternehmen den Kryptomarkt durch die Ausgabe von ungesichertem Tether manipulierte, um den Preis von Kryptowährungen wie Bitcoin (BTC) in die Höhe zu treiben.

Richter Polk Failla lehnte die Anträge von iFinex auf Erlass einer einstweiligen Verfügung mit der Begründung ab, das Unternehmen habe bereits „ausreichend“ Dokumente bei der Commodity Futures Trading Commission und dem New Yorker Generalstaatsanwalt eingereicht. Es befand, dass der Antrag der Kläger auf „zweifellos wichtige“ Dokumente gerechtfertigt war, da diese „offenbar eine der zentralen Behauptungen der Kläger betreffen“.

Zum Thema: Der Tether USDT Stablecoin lebt in Near Protocol, um die Präsenz von DeFi zu erhöhen.

Anfang September 2021 wies Richter Polk Failla die Klagen der Kläger gegen iFinex ab, die sich auf den Racketeer Influenced and Corrupt Organizations Act (Gesetz über betrügerische Einflussnahme und korrupte Organisationen) sowie auf Klagen im Zusammenhang mit räuberischem Verhalten oder der Verwendung von Geldern aus räuberischem Verhalten für Investitionen bezogen.

Im Februar 2021 einigte sich iFinex in einem anderen Fall mit der New Yorker Generalstaatsanwaltschaft darauf, 18,5 Millionen Dollar Schadenersatz an New York zu zahlen, regelmäßig über seine Rücklagen zu berichten und keine Dienstleistungen mehr für Kunden in diesem Bundesstaat zu erbringen. Der Vergleich folgte auf eine 22-monatige Untersuchung, in der untersucht wurde, ob das Unternehmen versucht hat, seine Verluste – die sich auf 850 Millionen US-Dollar belaufen sollen – zu verbergen, indem es falsch darstellte, in welchem Umfang seine USDT-Reserven durch Fiat-Sicherheiten gedeckt waren.